ロサンゼルスの求人、クラシファイド、地元情報など

マイ・ワード・マイ・ヴォイス
vol.71 灰色の鳥（6）

2026-05-03

いま自分がしていることは、どこか偽物のような気がする。毎日、世間で求められる役割を演じてるだけで、役割の裏の「本当の自分」を見極めることができない。青い鳥を見つけられない。灰色の鳥しかない。森鴎外の『妄想』の主人公は、そんなモヤモヤとした感覚を人生の最晩年でも抱きますが、それでも死を恐れず、穏やかに最期の時を待ちます。つまり、正解があるはずなのに、それを見つけられずに人生が終わることは悲劇ではない、というロジックが成立しています。どんなロジックでしょうか。

まず、灰色の鳥しかない「こっち」と、青い鳥がいるはずの「あっち」が想定されます。「あっち」は、ライフワーク、最愛のパートナー、生涯の友、夢の実現など、人によって様々でしょう。いずれにしても「こっち」には存在しない。「あっち」が「こっち」につながる可能性が見えない。ここで注意が必要なのは、「あっち」が具体的に何かに分かっていて、それが「こっち」に存在しないというのではない、ということです。ブラッド・ピットと結婚したいけれど、できない。スティーブ・ジョブズを超えるIT革命を起こしたいけれど、才能とビジョンがない。世界一周旅行がしたいけれど、お金がない。それらは実践的な問題で、運や才能や経済力や人間関係や時間をどうにかするしかないし、できない場合は諦めて違うことをするしかありません。そうではなく、ここで問題なのは「あっち」があるのにそれが何なのか分からない。でも、どこかに「あっち」があるという確信を無視することができない、ということ。

要するに、「あっち」と「こっち」の間の断絶だけが存在する、ということです。「こっち」にある具体的な日常は常に変化するし、人によって異なります。家での暮らし、家族、勤務先での日々の仕事、趣味、人間関係の悩み、喜び、等々。「こっち」にあるものは川の流れのように刻一刻と変わり、多種多様で決められたものは存在しない。「あっち」も分からない。あるのはこっち「ではない」という確信だけ。ということは、私たち一人ひとりが深く、なおかつ他者と共通して実感するものは「ではない」という確信ではないでしょうか。（続く）

※コラムの内容はコラムニストの個人の意見・主張です。